Aplicação do direito internacional humanitário nas "novas guerras": um obstáculo para as operações militares?

Abstract

Luego del fin de la Guerra Fría, se han venido produciendo, a nivel mundial, una serie de conflictos de diversa ín dole, que muchos analistas modernos denominan bajo el término de “nuevas guerras”. Como característica más destacable, en la mayoría de los mismos generalmente puede encontrase a una fuerza armada regular enfrentando a un grupo armado de encuadre legal dif ícil de definir . L a participación de civiles armados, la dificultad de identificar cadenas de comando en dichos grupos, y la confusa distinción entre combatientes y no combatientes, son también comunes. En este contexto, en los últimos años han surgido div ersas opiniones entre los especialistas, al respecto de si el Derecho Internacional Humanitario (DIH) es todavía una herramienta legal adecuada para ser aplicada en este tipo de conflictos. Dicho cuerpo legal, cuyos componentes principales lo constituyen l as cuatro Convenciones de Ginebra de 1949 y sus Protocolos Adicionales de 1977, tiene por propósito reglamentar la conducción de hostilidades, para balancear las necesidades militares con la necesaria protección de la persona humana. Las opiniones de los j uristas al respecto están divididas, existiendo aquellos que consideran al DIH apto para enfrentar estas “nuevas guerras”, y por otro lado aquellos que pretenden una revisión casi completa del mismo. El trabajo aborda esa temática, desde el punto de vista de las connotaciones que las situaciones expuestas puedan implicar para un comandante de una fuerza armada regular que deba tomar parte en estos nuevos conflictos. En primer lugar se brindan definiciones sobre las “nuevas guerras”, y se describen algunas d e sus características más relevantes. Luego, se realiza un breve resumen de los principales textos y principios del DIH, analizando en particular aquellos que presentan mayores dificultades para su aplicación en los conflictos mencionados. Posteriormente, utilizando como caso de ejemplo el conflicto Israel - Líbano del año 2006, se enumeran y analizan hechos del mismo que permiten evaluar el comportamiento de ambas partes en relación a la aplicación del DIH. Finalmente, se arriba a la conclusión de que, desde que exista la voluntad política de encuadrar los conflictos de manera adecuada, el DIH continúa siendo un cuerpo legal apto para ser aplicado, no impidiendo de por sí a un comandante militar alcanzar sus objetivos. El procedimiento empleado en la elabora ción del trabajo fue el de investigación bibliográfica - documental, a través de técnicas indirectas.