Title:	A responsabilidade de proteger: uma análise das intervenções militares à luz do terceiro pilar da RdP e as perspectivas razoáveis de sucesso
metadata.dc.contributor:	Britto, Gustavo Amaral de Orientador
Authors:	Tunnel, Leah
metadata.dc.contributor.advisor:	Britto, Gustavo Amaral de
Keywords:	Intervenção humanitária Intervenções militares Segurança Internacional Intervenção humanitária Intervenções militares Segurança Internacional
DGPM knowledge areas:	Estudos de operações militares
Issue Date:	2016
Publisher:	Escola de Guerra Naval (EGN)
Description:	Monografia apresentada à Escola de Guerra Naval, como requisito parcial para conclusão do Curso de Estado-Maior para Oficiais Superiores - C-EMOS O fim da Guerra Fria m arcou um surgimento de um novo período, com uma miríade de novos problemas e ameaças geopolíticas, como as nações do Bloco Oriental da antiga União Soviética que foram separados e fundiram - se em novas nações . Os conflitos que se seguiram foram o começo de décadas de conflitos intraestatais em todo o mundo. Muitos destes conflitos resultaram em atrocidades cometidas contra o ser humano por seus próprios governos, incluindo - se aí crimes de guerra, crimes contra a humanidade e a perpetração de genocídio, e for am considerados como ameaças à paz e à segu rança internacionais. O Conselho de Segurança tem a autoridade para responder a essas ameaças por meio de uma variedade de meios, e entre estes é o uso da força, caso os meios diplomáticos falhem, e o propósito e princípio da Carta das Nações Unidas (1945) é manter ou restabelecer a paz e a segurança internacional. O Capítulo XII, Artigo 42 da Carta dá a autoridade de fazê - lo por meio de ações por via aérea, marítima ou da força terrestre. Com base nisso, as princi pais intervenções militares desde o fim da Guerra Fria foram justificadas por razões humanitárias, agora conhecidas como “Responsabilidade de Proteger (RdP)”, mas foram abordadas como ameaças à paz e à segurança internacional. O propósito deste estudo é a valiar se os objetivos delas foram atingidos como descritos pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas, e quais foram as principais razões para seu s fracasso s ou sucesso s . De modo a formular uma conclusão, este estudo faz uma analisa de duas intervenções militares anteriores , em rela ção às resoluções pelo qual as forças foram empregadas . O estudo conclui que a principal razão que as intervenções foram consideradas falhas é devido ao fato de que o Conselho de Segurança emitiu mandatos para enviar forças de paz quando não houve paz para manter, em vez de mandar uma força de imposição a restabelecer a paz.
Access:	Open access
URI:	http://www.redebim.dphdm.mar.mil.br/vinculos/000019/000019c0.pdf http://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/843484
Type:	Bachelor thesis
Appears in Collections:	Defesa Nacional: Coleção de Trabalhos de Conclusão de Curso

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.