Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/845630
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Almeida, Thiago Montilla Tavares de | pt_BR |
dc.contributor.author | Fornis, Leandro Grinberg Lima | - |
dc.date.accessioned | 2022-12-14T13:17:40Z | - |
dc.date.available | 2022-12-14T13:17:40Z | - |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.identifier.uri | https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/845630 | - |
dc.description | A despeito de sua notável história, até novembro de 1943, os fuzileiros navais norte-americanos ainda não haviam tido a experiência das grandes operações anfíbias, principalmente diante de um território inimigo sob forte defesa. O conhecimento e a experiência adquiridos em Tarawa contribuíram consideravelmente para a evolução de técnicas e procedimentos a serem adotados ao longo das campanhas estadunidenses que se seguiram no Pacífico, durante a Segunda Guerra Mundial, e na sua própria concepção de guerra anfíbia. Tão significativo quanto o sucesso da conquista do atol, foram os erros de planejamento e de apoio de fogo que o assalto anfíbio nos revelou. Para atingir o propósito dessa dissertação, tais erros foram levantados e confrontados com o conteúdo teórico descrito nos atuais manuais do Corpo de Fuzileiros Navais da Marinha do Brasil, sendo verificadas as suas aderências. Cabe ressaltar que foi considerada a defasagem temporal existente entre a realização da operação anfíbia norte-americana, em 1943, e a atual teoria contida nos manuais brasileiros, vigentes desde 2020, levando-se em conta a evolução doutrinária acerca da guerra anfíbia ocorrida nesse período. O desenho de pesquisa empregado foi o da teoria comparada com a realidade, sendo utilizada uma pesquisa bibliográfica e documental exploratória. Portanto, por meio de um desenvolvimento analítico buscou-se responder a seguinte questão: os eventuais erros de planejamento e de apoio de fogo, naval e aéreo, do assalto anfíbio realizado em Tarawa estariam cobertos pela abordagem teórica vigente do Corpo de Fuzileiros Navais da Marinha do Brasil? Ao final, foi identificado que os erros levantados, limitados aos assuntos relacionados ao estudo, estariam cobertos pela teoria utilizada. | pt_BR |
dc.description | Apresentado à Escola de Guerra Naval, como requisito parcial para a conclusão do Curso de Estado-Maior para Oficiais Superiores (C-EMOS 2021). | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | Escola de Guerra Naval (EGN) | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Tarawa | pt_BR |
dc.subject | Operação anfíbia | pt_BR |
dc.subject | Assalto anfíbio | pt_BR |
dc.subject | Planejamento | pt_BR |
dc.subject | Apoio de fogo | pt_BR |
dc.subject | Corpo de Fuzileiros Navais da Marinha do Brasil | pt_BR |
dc.title | Batalha de Tarawa: análise dos erros cometidos no assalto anfíbio, sob a perspectiva do Corpo de Fuzileiros Navais da Marinha do Brasil | pt_BR |
dc.type | bachelorThesis | pt_BR |
dc.subject.dgpm | Fuzileiros Navais | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Fuzileiros Navais: Coleção de Trabalhos de Conclusão de Curso |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
CEMOS_102_DIS_CC_CA_GRINBERG.pdf | 1,46 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.