logo-ri

Repositório Institucional da Produção Científica da Marinha do Brasil (RI-MB)

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/845668
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorJungstedt, Alceu Oliveira Castropt_BR
dc.contributor.authorFerreira, Juarez Cerqueira-
dc.date.accessioned2023-01-05T17:16:00Z-
dc.date.available2023-01-05T17:16:00Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttps://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/845668-
dc.descriptionA Elevação do Rio Grande (ERG) é uma região submersa no Atlântico Sul, que possui uma área de aproximadamente 1 milhão de quilômetros quadrados, o que equivale a 3 vezes a área do estado do Rio de Janeiro ou 18 % de toda a Amazônia Azul. A ERG possuiu um conceito geopolítico e relevância política-estratégica singulares, devido a reconhecidamente deter reservas submarinas minerais e energéticas, cuja pesquisa e extração o Brasil reivindica. Por isso, entende-se que deve ser defendida de interesses e ameaças externas. O propósito desta pesquisa é evidenciar as similaridades entre o modelo conceitual estadunidense da estratégia Anti-Access/Area-Denial (A2/AD), formulado por Andrew Krepinevich (1950-), baseado no emprego de camadas antiacesso e negação de área, e ampliado por Sam J. Tangredi (1956-), por meio dos seus 5 elementos fundamentais, e os atributos da ERG a fim de possibilitar a sua defesa. Para tal, foi realizado o confronto entre teoria e realidade e utilizou-se uma metodologia descritiva qualitativa por meio de pesquisa bibliográfica sobre o modelo teórico analisado e a ERG, adicionalmente foi realizada uma entrevista sobre a relevância estratégica dessa feição. Ademais, foram analisadas as características físicas, geomorfológicas e geográficas, que subsidiaram os posicionamentos brasileiros junto à Convenção das Nações Unidas para o Direito no Mar (CNUDM), para o exercício da soberania no solo e subsolo da região. Como esses posicionamentos interferem na utilização da estratégia naval A2/AD por camadas de acesso na região ERG. Foram comparadas as características da ERG, as capacidades brasileiras das expressões do Poder Nacional com os 5 elementos fundamentais propostos por essa teoria. Assim, foi verificado o nível parcial de aderência da estratégia estadunidense A2/AD e a realidade brasileira, no tocante à defesa da ERG.pt_BR
dc.descriptionApresentado à Escola de Guerra Naval, como requisito parcial para conclusão do Curso de Estado-Maior para Oficiais Superiores (C-EMOS 2021).pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherEscola de Guerra Naval (EGN)pt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectAnti-Access/Area-Denial (A2/AD)pt_BR
dc.subjectElevação do Rio Grande (ERG)pt_BR
dc.subjectConvenção das Nações Unidas para o Direito no Mar (CNUDM)pt_BR
dc.subjectEstratégia Navalpt_BR
dc.titleA postura brasileira para a defesa de uma feição submersa estratégica: a análise da aderência da estratégia naval A2/AD na elevação do Rio Grandept_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.subject.dgpmEstratégia, estratégia marítima e estratégia navalpt_BR
Aparece nas coleções:Defesa Nacional: Coleção de Trabalhos de Conclusão de Curso

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CEMOS2021_JUAREZ.pdf3,24 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.