logo-ri

Repositório Institucional da Produção Científica da Marinha do Brasil (RI-MB)

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/845937
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorBatista, Renato da Fonseca Lacerdapt_BR
dc.contributor.authorLopez, Javier-
dc.date.accessioned2023-03-02T12:55:21Z-
dc.date.available2023-03-02T12:55:21Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttps://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/845937-
dc.descriptionO propósito do trabalho é analisar as estratégias desenvolvidas pelo Reino Unido e pela Argentina em relação à defesa de seus interesses nacionais na Antártica perante um possível cenário de mudança no status quo antártico. Para atingir esse propósito, confrontam-se conceitos do realismo desenvolvido por Hans Morgenthau e do liberalismo por Joseph Nye com as ações argentinas e britânicas no Atlântico Sul e no continente antártico. Da mesma forma, comparam-se esses Estados em aspectos relacionados à atividade antártica, principalmente científica e logística, e ao uso de recursos de hard power e soft power para alcançar seus interesses na região. Da análise dos diferentes cenários previstos para o ano 2048, conclui-se que o Tratado da Antártica permanecerá em vigor, mas com modificações em seu protocolo ambiental, o que possibilitará a exploração dos recursos não renováveis do continente. Nesse contexto, são analisadas as estratégias do Reino Unido e da Argentina, Estados com reivindicações territoriais sobrepostas na Antártica. A pesquisa demonstra que o Reino Unido encabeça a produção científica, aumentando sua influência no Sistema do Tratado da Antártica. Também permite visualizar a política britânica de consolidação no Atlântico Sul e na Antártica por meio do emprego de recursos de soft power para estabelecer alianças estratégicas e de hard power para manter o controle sobre as Ilhas Malvinas, um território que procura transformar em sua porta de entrada para o continente antártico. A análise da Argentina indica que esse Estado mantém um papel relevante no contexto antártico como resultado de seu desdobramento territorial e de sua produção científica. Entretanto, conclui-se que as dificuldades enfrentadas por suas Forças Armadas estão começando a afetar a logística antártica, além de dificultar a manutenção e a geração de novas alianças com os principais atores antárticos regionais. Finalmente, aborda-se a importância das obras iniciadas na Base Naval Integrada na cidade de Ushuaia e na Base Permanente Petrel em relação às aspirações argentinas de aprimorar suas capacidades logísticas e oferecer apoio aos programas antárticos estrangeiros.pt_BR
dc.descriptionApresentado à Escola de Guerra Naval, como requisito parcial para a conclusão do Curso de Estado Maior para Oficiais Superiores (C-EMOS 2022)-
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherEscola de Guerra Naval (EGN)pt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectProtocolo de Madript_BR
dc.subjectRecursos Estratégicospt_BR
dc.subjectMalvinaspt_BR
dc.subjectSoft powerpt_BR
dc.subjectHard powerpt_BR
dc.subjectPolítica e Estratégiapt_BR
dc.titleArgentina e o Reino Unido na Antártica: uma relação competitiva pela defesa dos interesses nacionais no sexto continentept_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.subject.dgpmRelações internacionaispt_BR
Aparece nas coleções:Defesa Nacional: Coleção de Trabalhos de Conclusão de Curso

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CEMOS2022_LOPEZ.pdf1,33 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.