data:image/s3,"s3://crabby-images/0e442/0e44208c63029833663bb7d7119d3cc91b012d75" alt="logo-ri"
Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/846032
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Nagashima, Ohara Barbosa | pt_BR |
dc.contributor.author | Lira, Nícolas Pflueger Raynal | - |
dc.date.accessioned | 2023-04-04T16:55:13Z | - |
dc.date.available | 2023-04-04T16:55:13Z | - |
dc.date.issued | 2022 | - |
dc.identifier.uri | https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/846032 | - |
dc.description | A complexidade da realidade dificilmente consegue ser descrita por apenas uma teoria, por mais consagrada e abrangente que ela seja. Isso se mostrou de forma destacada durante a Crise de Suez. As posições de Estados Unidos da América e de Reino Unido, aliados que gozavam de uma relação especial desde o fim da Segunda Guerra Mundial, foram divergentes durante toda a crise. Utilizando tal fato como motivação, esta dissertação tem como propósito compreender as relações diplomáticas entre esses Estados durante tal crise, identificando suas principais decisões e seus fatores geradores, à luz da teoria realista de Hans J. Morgenthau. Assim, o trabalho compara fundamentos selecionados da referida teoria com a realidade dos fatos ocorridos durante Suez, representados pelas decisões tomadas por esses dois aliados e pelos seus aspectos condicionantes. Uma vez identificadas tais decisões, são analisados os numerosos fatores que as motivaram, utilizando a ferramenta dos níveis de análise das relações internacionais. Ao se utilizar a lente realista sobre tais fatores, conclui-se que parte deles tem aderência com a teoria de Morgenthau, porém, também existem aspectos emocionais, individuais e casuísticos que influenciaram as referidas decisões para o desfecho causado por elas. Por fim, este trabalho percebe que a realidade é bastante complexa, ainda mais diante da multiplicidade de atores e contextos que cercaram as relações entre Reino Unido e Estados Unidos da América em Suez, havendo dificuldade de sintetizá-las utilizando apenas uma lente teórica. Essa intrincada rede de interesses e justificativas acabou por ratificar a ascensão dos Estados Unidos da América como potência mundial em disputa com a ex-União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, bem como a queda de Reino Unido e França para a posição de potências de segunda linha no sistema internacional. As considerações aqui apresentadas sugerem a relevância deste estudo para os níveis executores, principalmente o segmento militar, no intuito de acompanhar e compreender as motivações políticas e sociais que influenciam nas decisões políticas, as quais interferirão diretamente em suas missões e resultados. | pt_BR |
dc.description | Apresentado à Escola de Guerra Naval, como requisito parcial para a conclusão do Curso de Estado Maior para Oficiais Superiores (C-EMOS 2022) | - |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | Escola de Guerra Naval (EGN) | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Crise de Suez | pt_BR |
dc.subject | Realismo | pt_BR |
dc.subject | Canal de Suez | pt_BR |
dc.title | A Crise de Suez e as limitações explicativas de Morgenthau: a complexa relação entre Estados Unidos da América e Reino Unido enquanto aliados em disputa | pt_BR |
dc.type | bachelorThesis | pt_BR |
dc.subject.dgpm | Ciência política | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Defesa Nacional: Coleção de Trabalhos de Conclusão de Curso |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
CEMOS2022_NICOLAS.pdf | 756,47 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.