Operações anfíbias e sua influência nas ações em terra: análise da operação Desert Storm sob a ótica do princípio de Julian Corbett

Jesus, Thiago Ribeiro de

Repositório Institucional da Produção Científica da Marinha do Brasil (RI-MB)

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/846124

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.advisor	Reis, Alexandre Ricciardi dos	pt_BR
dc.contributor.author	Jesus, Thiago Ribeiro de	-
dc.date.accessioned	2023-05-11T16:54:58Z	-
dc.date.available	2023-05-11T16:54:58Z	-
dc.date.issued	2022	-
dc.identifier.uri	https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/846124	-
dc.description	O cenário internacional após a Guerra Fria (1947-1991) ficou marcado pelo poder hegemônico dos Estados Unidos da América (EUA). Em 1990, após o fracasso nas tentativas de negociação para suspensão de dívidas do Iraque, o que minimizaria a crise financeira e política do país, Saddam Hussein decidiu invadir o Kuwait. Esse ato levou os EUA a liderarem uma coalizão multinacional para se fazer cumprir as resoluções do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas com o objetivo de expulsar a tropa invasora do território kuwaitiano. Deu- se, então, início à Guerra do Golfo (1990-1991). As ações desencadeadas pela coalizão, em decorrência do planejamento, e seus resultados na campanha demonstraram a importância do papel desempenhado pelo Poder Naval nas ações subsequentes em terra. O desenho de pesquisa escolhido foi a comparação entre a teoria e a realidade. Como teoria, utilizou-se o modelo de Julian Corbett (1854-1922), que, apesar de não ter sido militar, por meio de seus estudos históricos e suas publicações com foco na interdependência entre o Poder Naval e Terrestre, tornou-se um referencial na estratégia naval britânica e, posteriormente, mundial. O propósito deste trabalho, portanto, foi responder se a Guerra do Golfo teve aderência ao modelo teórico escolhido, no que diz respeito ao apoio naval às operações militares. Por meio da comparação estudada, concluiu-se que houve aderência. Por fim, a pesquisa sugeriu que as lições aprendidas no emprego do Poder Naval da coalizão na Guerra do Golfo, como uma força com a finalidade de mitigar a crise instaurada, sirvam para o aprimoramento do preparo da Marinha do Brasil, principalmente no que tange à interoperabilidade entre os Poderes Naval, Aéreo e Terrestre para o emprego em Operações Conjuntas.	pt_BR
dc.description	Apresentado à Escola de Guerra Naval, como requisito parcial para a conclusão do Curso de Estado Maior para Oficiais Superiores (C-EMOS 2022)	-
dc.language.iso	pt_BR	pt_BR
dc.publisher	Escola de Guerra Naval (EGN)	pt_BR
dc.rights	openAccess	pt_BR
dc.subject	Guerra do Golfo	pt_BR
dc.subject	Operações Anfíbias	pt_BR
dc.subject	Julian Corbett	pt_BR
dc.title	Operações anfíbias e sua influência nas ações em terra: análise da operação Desert Storm sob a ótica do princípio de Julian Corbett	pt_BR
dc.type	bachelorThesis	pt_BR
dc.subject.dgpm	Estudos de operações militares	pt_BR
Aparece nas coleções:	Defesa Nacional: Coleção de Trabalhos de Conclusão de Curso

Arquivos associados a este item:

Arquivo	Descrição	Tamanho	Formato
CEMOS2022_RIBEIRO.pdf		702,61 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas