Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/846235
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Silva, Marcos Valle Machado da | pt_BR |
dc.contributor.author | Lopes, Jefferson Alexandre | - |
dc.date.accessioned | 2023-06-07T18:15:47Z | - |
dc.date.available | 2023-06-07T18:15:47Z | - |
dc.date.issued | 2022 | - |
dc.identifier.uri | https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/846235 | - |
dc.description | Após a dissolução da ex-União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (1991), a Ucrânia se tornou herdeira de um vasto arsenal nuclear, acarretando forte pressão da Rússia e do Ocidente pela devolução das ogivas situadas em seu território. Por ocasião do processo de desarmamento nuclear ucraniano (1991 – 1996), os debates, que pairavam na Ucrânia, remetiam aos benefícios que a posse dessas armas poderiam proporcionar ao recém-criado Estado ucraniano, principalmente, no que diz respeito à garantia da sua autonomia e independência perante o Sistema Internacional. Contudo, a decisão do governo ucraniano foi no sentido contrário, ao abdicar de ser um Estado detentor de armas nucleares. Tal fato fez com que a Rússia se consolidasse como única potência nuclear no âmbito do leste europeu e, doravante, demonstrações de poder passaram a ser empreendidas nos Estados sob sua esfera de influência, culminando com a invasão da Crimeia (2014). Diante disso, formulou-se a seguinte questão de pesquisa: a decisão do governo ucraniano pelo desarmamento nuclear contribuiu para que a sua integridade territorial fosse violada em 2014? Para responder essa pergunta, foi utilizado o desenho de pesquisa confronto entre teoria e realidade, colocando-se, como propósito desta dissertação, demonstrar que a decisão do governo ucraniano de renunciar a posse de armas nucleares contribuiu para haver a violação da sua integridade territorial empregando a Teoria do Equilíbrio de Poder de Kenneth Waltz (1924 – 2013). De acordo com o equilíbrio interno, arranjo particular dessa Teoria, a Ucrânia deveria ter decidido em prol do armamento nuclear para tornar-se forte militarmente e, assim, possuir a capacidade de contrapor-se a eventuais ameaças. Para atingir tal propósito, o objetivo geral da dissertação foi evidenciar e analisar como a decisão do governo ucraniano de renunciar à posse de armas nucleares contribuiu para haver violação de sua integridade territorial. Esta dissertação se justifica por tratar de um tema das Relações Internacionais em destaque na atualidade e sua relevância em demonstrar que a decisão ucraniana trouxe impactos negativos para a própria Ucrânia, bem como outros desdobramentos para a Europa e o restante do mundo. | pt_BR |
dc.description | Apresentado à Escola de Guerra Naval, como requisito parcial para a conclusão do Curso de Estado Maior para Oficiais Superiores (C-EMOS 2022) | - |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | Escola de Guerra Naval (EGN) | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Rússia | pt_BR |
dc.subject | Ucrânia | pt_BR |
dc.subject | Desarmamento Nuclear | pt_BR |
dc.title | A decisão do governo ucraniano pelo desarmamento nuclear e sua contribuição para a invasão da Crimeia: uma análise à luz da Teoria do Equilíbrio de Poder | pt_BR |
dc.type | bachelorThesis | pt_BR |
dc.subject.dgpm | Ciência política | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Defesa Nacional: Coleção de Trabalhos de Conclusão de Curso |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
CEMOS2022_ JEFFERSON_LOPES.pdf | 1,28 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.