Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/846659
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Oliveira, Leonardo Augusto dos Santos | pt_BR |
dc.contributor.author | Silva, Luiz Henrique Rodrigues da | - |
dc.date.accessioned | 2024-02-29T18:59:26Z | - |
dc.date.available | 2024-02-29T18:59:26Z | - |
dc.date.issued | 2022 | - |
dc.identifier.uri | https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/846659 | - |
dc.description | Este trabalho tem, como propósito, identificar, na literatura existente sobre o Planejamento Baseado em Capacidades (PBC), as barreiras encontradas em suas implementações nos Órgãos de Defesa de diversos países, e, nas Teorias de Administração, os conceitos e práticas administrativas que possam contribuir para a superar essas barreiras, bem como busca estabelecer uma ordem de prioridade para aplicações dessas práticas, a fim de lidar com o desafio representado por essa implementação estratégica. Para isso, foi adotada uma metodologia de pesquisa quantitativa, por meio de survey, com base em um questionário com treze barreiras e vinte e seis práticas de implementação estratégica, a serem avaliados em uma escala Likert de onze pontos, cuja aplicação obteve respostas de vinte e nove especialistas do Ministério da Defesa e das Forças Armadas. Ao aplicar-se a metodologia estatística de Composição Probabilística de Preferências, foi possível extrair e interpretar o sentimento subjetivo desses especialistas contido em suas respostas ao questionário, estabelecendo uma relação de prioridade entre as barreiras e as práticas de implementação estratégica. | pt_BR |
dc.description.abstract | The purpose of this work is to identify, in the existing literature on Capacity-Based Planning (CBP), the barriers had been faced in its implementation in several countries’ defense agencies, and, in Administrative Theories, the concepts and practices that may contribute to overcoming these barriers, as well as seeking to establish a priority order for applying these practices, in order to deal with the challenge brought by this strategic implementation. For this, a quantitative research methodology was adopted, through a survey, based on a questionnaire with thirteen barriers and twenty-six strategic implementation practices raised from theoretical review, to be evaluated using an eleven-point Likert scale, by Twenty-nine expert respondents from the Ministry of Defense and the Armed Forces. Through the application of the statistical methodology of Composition of Probabilistic Preferences, it was possible to extract and interpret the experts subjective feelings contained in their answers to the questionnaire, establishing priority relationships between barriers and strategic implementation practices. | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | Escola Superior de Guerra (ESG) | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Planejamento Baseado em Capacidades (PBC) | pt_BR |
dc.subject | Ministério da Defesa | pt_BR |
dc.subject | Administração Pública | pt_BR |
dc.title | A contribuição das práticas de implementação estratégica para a implantação do planejamento baseado em capacidades no Ministério da Defesa | pt_BR |
dc.type | bachelorThesis | pt_BR |
dc.subject.dgpm | Administração | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Administração: Coleção de Trabalhos de Conclusão de Curso |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
CAEPE.51 TCC VF.pdf | 3,09 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.