![logo-ri](/image/footer/logo-ri.png)
Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/846968
Título: | A relação de causalidade entre doutrina militar e tecnologia : o aprestamento dos submarinos estadunidenses entre 1922 e 1941 |
Título(s) alternativo(s): | O aprestamento dos submarinos estadunidenses entre 1922 e 1941 |
Autor(es): | Lázaro, Rodrigo Monteiro |
Orientador(es): | Santos, Eduardo Heleno de Jesus |
Palavras-chave: | Conservadorismo institucional Doutrinas militares - Tecnologia Emprego de submarinos Estados Unidos da América - 2ª Guerra Mundial Estudos Estratégicos Produção intelectual |
Áreas de conhecimento da DGPM: | Ciência, Tecnologia e Inovação |
Data do documento: | 2024 |
Editor: | Universidade Federal Fluminense (UFF). Instituto de Estudos Estratégicos |
Descrição: | No curso da geração de tecnologias para emprego militar, há a necessidade de não somente produzir equipamentos bélicos, mas também de analisar seus usos táticos e estratégicos. No campo militar, a operacionalização de tecnologias se dá por meio da elaboração de doutrinas. A relação de causalidade entre tecnologia e doutrina pode ser descrita como de dependência mútua. A doutrina possui o papel de auxiliar uma inovação tecnológica a encontrar seu lugar de direito no conjunto de armas de uma nação. Considerando esses fatores, pretendemos compreender o papel da doutrina como ferramenta para apreciar as implicações operacionais de tais avanços e as mudanças necessárias em instituições castrenses para internalizá-los. Esta pesquisa respondeu à seguinte pergunta: os avanços tecnológicos operacionalizados nos submarinos dos EUA, no período de 1922 a 1941, foram contemplados por uma doutrina que permitisse aprestá-los para emprego no Pacífico, na 2ª Guerra Mundial? Foram utilizados o marco teórico dos elementos componentes na produção de doutrinas e o marco teórico da implementação de doutrinas militares, com base nos fatores de coerência cultural, autoridade e credibilidade. Analisamos a evolução técnica do poder naval submarino, até seu emprego na 1ª Guerra Mundial e as decorrentes lições aprendidas pela United States Navy (USN), à luz da influência do pensamento naval “Mahaniano” e do conceito idealista de liberdade de navegação nos mares. Pautando-se na observação sobre como ocorreu a elaboração e a implementação da doutrina de emprego de submarinos na USN, entre 1922 e 1941, e no exame de confrontação entre a composição teórica selecionada com a prática metodológica da formulação, revisão e disseminação da referida doutrina, a pesquisa conclui que o diagnóstico da cultura naval estadunidense, no período entre guerras, era de conservadorismos avessos à crítica construtiva, limitando a compreensão do potencial da arma submarina em causar danos e, consequentemente, seu aprestamento ao início da 2ª Guerra Mundial. Trata-se de uma pesquisa descritiva e contextual, que se valeu de análise bibliográfica e documental. Quanto à justificativa, esta pesquisa pretende contribuir aos Estudos Estratégicos ao analisar o papel da doutrina em permitir a conversão de poder potencial, oferecido por tecnologias, em poder militar real |
Abstract: | In the course of generating technologies for military use, it is necessary not only built military equipment, but also to analyze its tactical and strategic uses. In the military field, the operationalization of technologies occurs through the elaboration of doctrines. The causal relationship between technology and doctrine can be described as mutual dependence. The doctrine performs the role of supporting a technological innovation to find its rightful place in a nation's weapons pool. Considering these factors, we intend to understand the role of doctrine as a tool to identify the operational implications of such advances to implement changes in military institutions in order to effectively internalize the technological advances. This research aims to answer the following question: were the technological advances implemented in U.S. submarines, in the period from 1922 to 1941, covered by a doctrine that provided the necessary readiness to have them employed in the Pacific during the Second World War? Based on the theoretical framework of the doctrines´ component elements, and the implementation of military doctrines theoretical framework, based on the factors of cultural coherence, authority and credibility, the research was supported. We analyze the technical evolution of submarine naval power, up to its employment in the First World War and the resulting lessons learned by the United States Navy (USN), in light of the influence of “Mahanian” naval thought and the idealistic concept of freedom of navigation on the seas. Through the observation of how the elaboration and implementation of the submarine doctrine in the USN occurred, between 1922 and 1941, and on the examination of comparison between the selected theoretical composition with the methodological practice of the formulation, review and dissemination of that doctrine, the research concludes that the diagnosis of the U.S. naval culture, in the interwar period, was one of conservatism averse to constructive criticism, limiting the understanding of the submarine weapon's potential to cause damage and, consequently, its readiness, at the beginning of the Second World War. This is mostly descriptive and contextual research, based on bibliographic and documentary analysis. As for the justification, this research intends to contribute to Strategic Studies by analyzing the role of doctrine in allowing the conversion of potential power, offered by technologies, into real military power |
Tipo de Acesso: | Acesso aberto |
URI: | https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/846968 |
Tipo: | Dissertação |
Aparece nas coleções: | Defesa Nacional: Coleção de Dissertações |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
UFF_PPGEST_Dissert_RODRIGO_LÁZARO.pdf | 20,73 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.