Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/847151
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Vasconcellos, Carlos Antonio Raposo de | pt_BR |
dc.contributor.author | Agustín Ernesto, Domínguez | - |
dc.date.accessioned | 2024-10-15T18:54:43Z | - |
dc.date.available | 2024-10-15T18:54:43Z | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.identifier.uri | https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/847151 | - |
dc.description | O objetivo principal desta monografia é examinar quais seriam ou serão os principais efeitos da aplicação do conceito da “dissuasão integrada” pelos Estados Unidos na América Latina e no Caribe, dado que este é o principal conceito para a atual política de defesa dos EUA. O estudo ficou restrito à área de responsabilidade de o Comando Sul dos EUA, com atenção especial aos países na região de maior importância para o Departamento de Defesa dos Estados Unidos, sendo eles: Brasil, Argentina, Chile, Colômbia, Uruguai, e Paraguai na América do Sul, a Guatemala na América Central, e República Dominicana na sub-região do Caribe. Para atingir esse propósito foi realizada uma pesquisa exploratória documental sobre os objetivos de defesa nacional elaborados na Estratégia de Defesa Nacional (END) dos Estados Unidos igual que as Políticas Nacionais, as Estratégias Nacionais e os Livros Brancos de Defesa de algumas nações parceiras dos Estados Unidos na América Latina e no Caribe para identificar ameaças e interesses comuns. Além disso, foram elaborados questionários em inglês e português para a coleta de dados que identifiquem os conceitos da END dos EUA que os formuladores de políticas, acadêmicos e profissionais dos Estados Unidos e do Brasil acreditam ser mais aplicáveis na área de responsabilidade do Comando Sul. O autor também comparou as ameaças e os objetivos de cada um dos governos conforme declarados em seus documentos nacionais com os dos Estados Unidos para verificar as convergências e/ou divergências. Finalmente, o autor usou os dados obtidos na pesquisa do questionário para determinar se os formuladores de políticas, acadêmicos e profissionais dos EUA e do Brasil acreditam que os objetivos da política de defesa nacional dos EUA estão corretos e quais são os possíveis efeitos da aplicação da END dos EUA em um contexto diferente do adotado atualmente pelos EUA. A partir dessa análise, a autor faz recomendações de ajustes no modelo para se adequar a realidade da área de responsabilidade do Comando Sul dos EUA. Palavras-chave: estratégia nacional de defesa; politica nacional de defesa; livro branco de defesa; dissuasão integrada; fazer campanha; construir vantagens duradouras. O objetivo principal desta monografia é examinar quais seriam ou serão os principais efeitos da aplicação do conceito da “dissuasão integrada” pelos Estados Unidos na América Latina e no Caribe, dado que este é o principal conceito para a atual política de defesa dos EUA. O estudo ficou restrito à área de responsabilidade de o Comando Sul dos EUA, com atenção especial aos países na região de maior importância para o Departamento de Defesa dos Estados Unidos, sendo eles: Brasil, Argentina, Chile, Colômbia, Uruguai, e Paraguai na América do Sul, a Guatemala na América Central, e República Dominicana na sub-região do Caribe. Para atingir esse propósito foi realizada uma pesquisa exploratória documental sobre os objetivos de defesa nacional elaborados na Estratégia de Defesa Nacional (END) dos Estados Unidos igual que as Políticas Nacionais, as Estratégias Nacionais e os Livros Brancos de Defesa de algumas nações parceiras dos Estados Unidos na América Latina e no Caribe para identificar ameaças e interesses comuns. Além disso, foram elaborados questionários em inglês e português para a coleta de dados que identifiquem os conceitos da END dos EUA que os formuladores de políticas, acadêmicos e profissionais dos Estados Unidos e do Brasil acreditam ser mais aplicáveis na área de responsabilidade do Comando Sul. O autor também comparou as ameaças e os objetivos de cada um dos governos conforme declarados em seus documentos nacionais com os dos Estados Unidos para verificar as convergências e/ou divergências. Finalmente, o autor usou os dados obtidos na pesquisa do questionário para determinar se os formuladores de políticas, acadêmicos e profissionais dos EUA e do Brasil acreditam que os objetivos da política de defesa nacional dos EUA estão corretos e quais são os possíveis efeitos da aplicação da END dos EUA em um contexto diferente do adotado atualmente pelos EUA. A partir dessa análise, a autor faz recomendações de ajustes no modelo para se adequar a realidade da área de responsabilidade do Comando Sul dos EUA. Palavras-chave: estratégia nacional de defesa; politica nacional de defesa; livro branco de defesa; dissuasão integrada; fazer campanha; construir vantagens duradouras. O objetivo principal desta monografia é examinar quais seriam ou serão os principais efeitos da aplicação do conceito da “dissuasão integrada” pelos Estados Unidos na América Latina e no Caribe, dado que este é o principal conceito para a atual política de defesa dos EUA. O estudo ficou restrito à área de responsabilidade de o Comando Sul dos EUA, com atenção especial aos países na região de maior importância para o Departamento de Defesa dos Estados Unidos, sendo eles: Brasil, Argentina, Chile, Colômbia, Uruguai, e Paraguai na América do Sul, a Guatemala na América Central, e República Dominicana na sub-região do Caribe. Para atingir esse propósito foi realizada uma pesquisa exploratória documental sobre os objetivos de defesa nacional elaborados na Estratégia de Defesa Nacional (END) dos Estados Unidos igual que as Políticas Nacionais, as Estratégias Nacionais e os Livros Brancos de Defesa de algumas nações parceiras dos Estados Unidos na América Latina e no Caribe para identificar ameaças e interesses comuns. Além disso, foram elaborados questionários em inglês e português para a coleta de dados que identifiquem os conceitos da END dos EUA que os formuladores de políticas, acadêmicos e profissionais dos Estados Unidos e do Brasil acreditam ser mais aplicáveis na área de responsabilidade do Comando Sul. O autor também comparou as ameaças e os objetivos de cada um dos governos conforme declarados em seus documentos nacionais com os dos Estados Unidos para verificar as convergências e/ou divergências. Finalmente, o autor usou os dados obtidos na pesquisa do questionário para determinar se os formuladores de políticas, acadêmicos e profissionais dos EUA e do Brasil acreditam que os objetivos da política de defesa nacional dos EUA estão corretos e quais são os possíveis efeitos da aplicação da END dos EUA em um contexto diferente do adotado atualmente pelos EUA. A partir dessa análise, a autor faz recomendações de ajustes no modelo para se adequar a realidade da área de responsabilidade do Comando Sul dos EUA. | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | Escola Superior de Guerra (ESG) | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Defesa Nacional - América Latina | pt_BR |
dc.subject | Estratégia de Defesa - Estados Unidos | pt_BR |
dc.subject | Estratégia Nacional de Defesa (END) | pt_BR |
dc.subject | Política Nacional de Defesa (PND) | pt_BR |
dc.title | “Dissuasão integrada”: existem melhores conceitos para fortalecer alianças e parcerias na área de responsabilidade do Comando Sul | pt_BR |
dc.type | bachelorThesis | pt_BR |
dc.subject.dgpm | Defesa Nacional | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Defesa Nacional: Coleção de Trabalhos de Conclusão de Curso |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
CAEPE.03 TCC VF.pdf | 5,4 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.