Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/845624
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Moreira, Nilson da Silva | pt_BR |
dc.contributor.author | Pinto, Raphael Faria | - |
dc.date.accessioned | 2022-12-07T17:01:56Z | - |
dc.date.available | 2022-12-07T17:01:56Z | - |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.identifier.uri | https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/845624 | - |
dc.description | A todo momento somos obrigados a tomar decisões que podem acarretar resultantes confortáveis ou catastróficas. Compreender o desenvolvimento do processo decisório mostra- se fundamental para o seu constante aprimoramento, possibilitando assim, que os problemas sejam solucionados da melhor forma possível. O trabalho aborda o tema “A intuição e a racionalidade nos processos decisórios” e buscará suporte no estudo de caso da primeira Guerra do Golfo, com foco nos motivos que levaram o Iraque a invadir o Kuwait em 1990, sob a luz da “Teoria da Perspectiva”, de Daniel Kahneman, apresentada em seu livro “Rápido e devagar: duas formas de pensar”, no qual explica como as pessoas decidem em uma ambiência de risco e incerteza, determinando uma estrutura cognitiva para as falhas humanas, com foco nas heurísticas de julgamento (armadilhas mentais). Por confiar nessas heurísticas, os indivíduos são submetidos a erros sistemáticos em suas previsões chamados de vieses. Além disso, o autor estabelece a dualidade de dois sistemas na mente: o sistema 1 e o sistema 2. O primeiro é intuitivo e opera automática e rapidamente, com pequeno ou nenhum esforço e nenhuma percepção de controle voluntário. O segundo é racional e opera em atividades mentais difíceis, incluindo cálculos complexos. Conhecer e ser capaz de identificar as heurísticas e os vieses pode contribuir para que tomemos decisões com mais qualidade. Para isso é preciso treinamento específico para sua identificação e posterior atenuação de seus efeitos. O trabalho conclui que houve aderência dos princípios teóricos apresentados com a tomada de decisão de Saddam Hussein na invasão ao Kuwait, ou seja, foram apontadas evidências nas quais o líder iraquiano teria sido influenciado pelas heurísticas e vieses apontados por Kahneman que, consequentemente, o levou a cometer falhas de julgamento. | pt_BR |
dc.description | Apresentado à Escola de Guerra Naval, como requisito parcial para a conclusão do Cursode Estado-Maior para Oficiais Superiores (C-EMOS 2021) | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | Escola de Guerra Naval (EGN) | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.subject | Racionalidade | pt_BR |
dc.subject | Intuição | pt_BR |
dc.subject | Tomada de decisão | pt_BR |
dc.subject | Guerra do Golfo | pt_BR |
dc.subject | Limitações cognitivas | pt_BR |
dc.title | Invasão iraquiana no Kuwait: uma análise cognitiva do processo decisório | pt_BR |
dc.type | bachelorThesis | pt_BR |
dc.subject.dgpm | Processos decisórios | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Defesa Nacional: Coleção de Trabalhos de Conclusão de Curso |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
CEMOS_105_DIS_CC_CA_RAPHAEL PINTO.pdf | 670,81 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.