Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/845624
Título: | Invasão iraquiana no Kuwait: uma análise cognitiva do processo decisório |
Autor(es): | Pinto, Raphael Faria |
Orientador(es): | Moreira, Nilson da Silva |
Palavras-chave: | Racionalidade Intuição Tomada de decisão Guerra do Golfo Limitações cognitivas |
Áreas de conhecimento da DGPM: | Processos decisórios |
Data do documento: | 2021 |
Editor: | Escola de Guerra Naval (EGN) |
Descrição: | A todo momento somos obrigados a tomar decisões que podem acarretar resultantes
confortáveis ou catastróficas. Compreender o desenvolvimento do processo decisório mostra-
se fundamental para o seu constante aprimoramento, possibilitando assim, que os problemas
sejam solucionados da melhor forma possível. O trabalho aborda o tema “A intuição e a
racionalidade nos processos decisórios” e buscará suporte no estudo de caso da primeira Guerra
do Golfo, com foco nos motivos que levaram o Iraque a invadir o Kuwait em 1990, sob a luz
da “Teoria da Perspectiva”, de Daniel Kahneman, apresentada em seu livro “Rápido e devagar:
duas formas de pensar”, no qual explica como as pessoas decidem em uma ambiência de risco
e incerteza, determinando uma estrutura cognitiva para as falhas humanas, com foco nas
heurísticas de julgamento (armadilhas mentais). Por confiar nessas heurísticas, os indivíduos
são submetidos a erros sistemáticos em suas previsões chamados de vieses. Além disso, o autor
estabelece a dualidade de dois sistemas na mente: o sistema 1 e o sistema 2. O primeiro é
intuitivo e opera automática e rapidamente, com pequeno ou nenhum esforço e nenhuma
percepção de controle voluntário. O segundo é racional e opera em atividades mentais difíceis,
incluindo cálculos complexos. Conhecer e ser capaz de identificar as heurísticas e os vieses
pode contribuir para que tomemos decisões com mais qualidade. Para isso é preciso treinamento
específico para sua identificação e posterior atenuação de seus efeitos. O trabalho conclui que
houve aderência dos princípios teóricos apresentados com a tomada de decisão de Saddam
Hussein na invasão ao Kuwait, ou seja, foram apontadas evidências nas quais o líder iraquiano
teria sido influenciado pelas heurísticas e vieses apontados por Kahneman que,
consequentemente, o levou a cometer falhas de julgamento. Apresentado à Escola de Guerra Naval, como requisito parcial para a conclusão do Cursode Estado-Maior para Oficiais Superiores (C-EMOS 2021) |
Tipo de Acesso: | Acesso aberto |
URI: | https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/845624 |
Tipo: | Trabalho de fim de curso |
Aparece nas coleções: | Defesa Nacional: Coleção de Trabalhos de Conclusão de Curso |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
CEMOS_105_DIS_CC_CA_RAPHAEL PINTO.pdf | 670,81 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.